НА_БАЗУ/ ID: fe90ae8b
RUSSIAN

Что означает пост-Пауэлловский ФРС для крипторынка?

2 MIN

ЖУРНАЛ_ПЕРЕДАЧИ

Что означает пост-Пауэлловский ФРС для крипторынка?

⚡️ TL;DR (Snippet Optimized)

  • Трамп настаивает на замене главы ФРС Пауэлла на лоялиста, который поддерживает агрессивное снижение ставок, что может подорвать независимость ФРС.
  • Политизированная ФРС может вызвать рост доходности долгосрочных казначейских облигаций (+50–100 б.п.) из-за пересмотра инфляционных рисков, что негативно скажется на рисковых активах, таких как альткоины.
  • Крипторынок сейчас заложил 75–100 б.п. снижения ставок в 2025 году; хаотичный переход может отложить или отменить это, оказывая давление на TVL $ETH и $SOL.

🎯 Почему это важно

Кредит доверия к Федеральной резервной системе — основа глобального ценообразования рисков. Криптовалюты, несмотря на децентрализованную природу, торгуются как высокобета-активы из сектора технологий, привязанные к условиям ликвидности. Если ФРС начнут воспринимать как политически зависимую — особенно при администрации Трампа, требующей ставок ниже 2% вне зависимости от инфляции — это подорвёт «пут ФРС», который поддерживал рынки с 2008 года.

Для крипторынка это имеет три последствия: Во-первых, реальные ставки определяют альтернативные издержки. Если доходность 10-летних казначейских облигаций вырастет из-за неопределённости в политике, владение не приносящими доход активами вроде BTC станет менее привлекательным. Во-вторых, усиление доллара обычно следует за потерей доверия к центробанку, что давит на потоки в развивающиеся рынки — и крипта часто попадает под этот удар. В-третьих, протоколы DeFi зависят от стабильной и предсказуемой среды процентных ставок; волатильность базовых ставок нарушает экономику фарминга доходности и повышает риски ликвидации.

Исторически независимость ФРС изолировала денежно-кредитную политику от избирательных циклов. Отход от этой нормы станет структурным сдвигом — а не просто циклическим шумом.

🧠 Deep Dive: The Alpha

Механизм: Как политика ФРС просачивается в крипторынок

Статья подчёркивает важный нюанс: речь идёт не только о председателе. В FOMC 12 голосующих членов, и хотя председатель задаёт тон, решения принимаются консенсусом. Однако Трамп может изменить баланс сил, если:

  1. Назначит новых управляющих (до 3 мест могут освободиться к 2025 году),
  2. Вытеснит несогласных, например Лизу Кук, через судебные иски,
  3. Окажет влияние на президентов региональных ФРС через назначения в советы.

Если Трамп обеспечит большинство лоялистов, он сможет создать ФРС, которая будет снижать ставки по политическому заказу, а не по данным. Но вот ловушка: если инфляция останется выше 3%, такие снижения будут сигналом потери контроля, а не смягчения. Рынок облигаций накажет это ростом премий за срок — доходность 10-летних облигаций вырастет даже при падении ставки по федеральным фондам.

Такое «раскручивание кривой доходности» (краткосрочные ставки падают, долгосрочные растут) ядовито для ростовых активов. В крипте сильнее всего страдают токены Layer 1 и DeFi ($SOL, $ETH, $UNI), которые зависят от дешёвого капитала и низкой волатильности. Более высокая волатильность = шире спреды маркет-мейкеров = ниже объёмы на DEX = падение TVL.

Исторические прецеденты? Почти нет.

В отличие от Банка Англии, где члены MPC регулярно высказывают несогласие, ФРС гордится единогласием. Публичные расколы станут сигналом институционального упадка. Как отмечает Джон Бриггс из Natixis: «мнение каждого члена FOMC набирает вес», что усиливает неопределённость. Для алгоритмических стейблкоинов или протоколов кредитования вроде Aave это означает повышенный риск оракулов и волатильность обеспечения.

Есть ли свет в конце тоннеля? Только в кризисе.

Если принудительное снижение ставок спровоцирует рецессию (например, банки ужмут кредитование, несмотря на низкие ставки), BTC может отскочить как хедж «цифрового золота». Но это сценарий хвостового риска — не базовый. Большинство альткоинов не обладают такой устойчивостью нарратива.

💬 Q&A: Key Insights

Вопрос: Может ли ФРС Трампа помочь крипте за счёт ускоренного снижения ставок?

  • Ответ: Только если снижение основано на данных и сопровождается падением инфляции. Политически мотивированные снижения без экономического обоснования, скорее всего, дадут обратный эффект — поднимут доходности и укрепят доллар, что медвежье для крипты.

Вопрос: Как это повлияет на мой портфель?

  • Ответ: Сократите экспозицию к высокобета-альткоинам перед переходом на нового главу ФРС в мае 2025 года. Отдавайте предпочтение BTC за его относительный статус «убежища» и избегайте рычажных позиций в DeFi, если волатильность казначейских облигаций (индекс MOVE) превысит 100.

Вопрос: Учитывает ли рынок этот риск?

  • Ответ: Частично. Кривая 2s10s расширилась на 25 б.п. за последние 4 недели — признак растущей обеспокоенности. Но крипторынок ещё не полностью дисконтировал этот риск: ставки финансирования на perpetuals остаются завышенными, что говорит о самоуспокоенности.

📊 Data Points & Citations

  • Источник: Jinshi Data / Wall Street Journal
  • Ключевой показатель: Снижение ставки по федеральным фондам с 5.25%-5.5% до 3.5%-3.75% за 15 месяцев
  • Рыночный сигнал: Спред между 2-летними и 10-летними казначейскими облигациями расширился на 25 базисных пунктов за последний месяц

🚦 Market Verdict

  • Прогноз: Медвежий для альткоинов; нейтрально-бычий для BTC только в сценарии стагфляции
  • Уровень риска: Средне-высокий (пик неопределённости — Q1–Q2 2025)

Отказ от ответственности: Это не финансовая рекомендация. DYOR.